Standards of Practice in Postsecondary Special Needs Programming: Student and Administrator Opinion

M. J. Reed
, E. Lund-Lucas
, K. O’Rourke

Résumé

Les normes qui régissent les pratiques des programmes adaptés du niveau postsecondaire représentent un élément important dans la détermination de l'efficacité de ceux-ci et de leur succès. Un certain nombre de groupes ont suggéré des normes de pratique pour ces programmes éducatifs spéciaux. Nous avons regroupé ces pratiques suggérées et avons interrogé des étudiants en Ontario ainsi que des administrateurs afin d'obtenir leur opinion sur ces nonnes de pratique. En général, un soutien important à l'égard de la plupart des pratiques suggérées a été noté parmi les étudiants et les membres de l'administration. Toutefois, les administrateurs ont réservé un accueil moins enthousiaste aux pratiques qui nécessitent une augmentation du financement, du personnel et des ressources. De plus, les étudiants ont moins bien accueilli les pratiques qui seraient susceptibles de réduire les programmes personnalisés et qui augmenteraient leur investissement en terme de temps. Les administrateurs ont précisé les obstacles à la réalisation de ces pratiques; les barrières identifiées pour leur mise en place furent : l'investissement en terme de temps, la charge de travail, le financement, des conditions de travail mal définies (c'est-à-dire les normes de transition, d'incapacités) et les contraintes des politiques institutionnelles.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Publié-e

2003-08-31



Rubrique

Articles


Licence

Les droits d’auteur de l’article appartiennent à l’auteur en vertu du document Attribution-Non commerciale-Pas de travaux dérivés 2.5 Canada http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ca/. Les auteurs dont les publications se retrouvent dans cette revue acceptent les conditions suivantes :

  1. Les auteurs demeurent propriétaires des droits d’auteur et accordent à la revue un droit de première publication ainsi qu’un droit d’attribution Creative Commons permettant de partager le travail accompagné d’une reconnaissance de paternité de l’œuvre et du droit de première publication dans cette revue.
  2. Les auteurs pourront conclure des ententes contractuelles supplémentaires distinctes en vue de la distribution non exclusive de la version publiée de l’article (p. ex. publier l’article dans un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), avec reconnaissance de première publication dans cette revue.

Les auteurs ont le droit et sont encouragés à rendre leurs travaux accessibles en ligne (p. ex. dans les dépôts institutionnels ou sur leur site Internet) avant et pendant le processus de soumission puisque cela peut mener à des échanges productifs ainsi qu’à plus de références à des travaux déjà publiés (voir The Effect of Open Access).


Comment citer

Reed, M. J., Lund-Lucas, E., & O’Rourke, K. (2003). Standards of Practice in Postsecondary Special Needs Programming: Student and Administrator Opinion. La Revue Canadienne d’enseignement supérieur, 33(2), 27–56. Consulté à l’adresse https://www.cjhe.test.sfulib7.publicknowledgeproject.org/index.php/cjhe/article/view/183431